Diagnoza majątku metodą pionowej analizy aktywów

Głosuj na tę pracę

BUDOWA SYNDROMU DIAGNOSTYCZNEGO – MAJĄTEK PRZEDSIĘBIORSTWA.

Syndrom diagnostyczny majątek przedsiębiorstwa (MZ) tworzymy z symptomów i informacji o jego majątku w różnych okresach działalności.(Formularz nr 5) Zawiera on w treści wybrane z aktywów bilansu składniki majątku (na dzień, miesiąc, rok), oraz obliczone na ich podstawie wskaźniki struktury i ich dynamikę.

Ostatnia kolumna formularza przygotowana jest do udokumentowania ogólnej oceny stanu poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa w diagnozowanych okresach. Ocenę lepiej (L) wpisuje się wtedy gdy wynik analizy badanego wskaźnika jest dobry. Jeżeli natomiast z informacji zawartych w formularzu dotyczącym badanego składnika majątku wynika zła jego ocena wpisujemy literę – G. Oznacza to iż stan badanego składnika majątku pogorszył się. W podsumowaniu tej kolumny – ocena L/G obliczamy sumę składników L i G, procentową ich wartość w odniesieniu do ogólnej liczby przeprowadzonych analiz (L+G). Otrzymany rezultat zaznaczamy na wykresie.

Ideę budowy syndromu diagnostycznego M oraz jego diagnozy metodą pionowej analizy aktywów bilansu przedstawia rysunek nr 2.

METODA PIONOWEJ ANALIZY AKTYWÓW BILANSU (MAPAA)DIAGNOZA – MFORMULARZ NR 5SKŁADNIKI AKTYWÓW:GRUPY – A, B, C Σ AWSKAŹNIKI STRUKTURY MAJĄTKUW1 – W11METODA PIONOWEJ ANALIZY AKTYWÓW BILANSU (MAPAA)DIAGNOZA – MFORMULARZ NR 5SKŁADNIKI AKTYWÓW:GRUPY – A, B, C Σ AWSKAŹNIKI STRUKTURY MAJĄTKUW1 – W11SYNDROM DIAGNOSTYCZNY NR 2 – MSYNDROM DIAGNOSTYCZNY NR 2 – M

Rysunek nr 2. Idea budowy syndromu diagnostycznego – majątek przedsiębiorstwa oraz jego diagnozy metodą pionowej analizy aktywów bilansu.

Wskaźniki wyposażenia przedsiębiorstwa w środki gospodarcze i ich warianty zestawień w literaturze przedmiotu można spotkać różne. Do konstrukcji syndromu diagnostycznego – majątek przedsiębiorstwa, jego diagnozy i prognozy rozwoju proponuje się przyjąć następujące ich zestawienie.

Udział trwałych składników majątku w aktywach ogółem – W1

Udział rzeczowych składników majątku w aktywach ogółem – W2

Udział niematerialnych składników majątku w aktywach ogółem – W3

Udział majątku obrotowego w aktywach ogółem – W4

Udział zapasów w aktywach ogółem – W5

Udział należności w aktywach ogółem – W6

Udział środków pieniężnych w aktywach ogółem – W7

Udział krótkoterminowych papierów wartościowych w aktywach ogółem – W8

Powyższe symptomy (wskaźniki) opisujące stan i rozwój majątku w przedsiębiorstwie w statyce i dynamice obliczamy wykorzystując dane z aktywów bilansu przedsiębiorstwa. Korzystamy przy tym z wartości zestawionych w bilansie analitycznym – (formularz nr 1C ). Wskaźniki W1 – W8 wyrażone w procentach obliczamy według następujących formuł:

MAJĄTEK TRWAŁY x 100 A

W1 = ;

AKTYWA A

RZECZOWE SKŁADNIKI MAJĄTKU x 100 A II

W2 = ;

AKTYWA A

NIEMATERIALNE SKŁADNIKI MAJĄTKU x 100 A I

W3 = ;

AKTYWA A

MAJĄTEK OBROTOWY x 100 B

W4 = ;

AKTYWA A

ZAPASY OGÓŁEM x 100 B I

W5 = ;

AKTYWA A

NALEŻNOŚCI I ROSZCZENIA X 100 B II

W6 = ;

AKTYWA A

ŚRODKI PIENIĘŻNE X 100 B IV

W7 = ;

AKTYWA A

KRÓTKOTERMINOWE PAPIERY WARTOŚCIOWE X 100 BIII

W8 = ;

AKTYWA A

Dużymi literami i rzymskimi cyframi wskazane są miejsca poszczególnych składników w aktywach bilansu.

Aktywa ogółem oznaczone literą A obliczamy jako sumę składowych

A + B + C

B. DIAGNOZA SYNDROMU DIAGNOSTYCZNEGO – MAJĄTEK PRZEDSIĘBIOSTWA METODĄ PIONOWEJ ANALIZY AKTYWÓW.

Skonstruowany syndrom diagnostyczny majątek przedsiębiorstwa przy pomocy wybranych składników aktywów bilansu i obliczonych na ich podstawie wskaźników umożliwia przeprowadzenie diagnozy stanu majątku w ujęciu dynamicznym – wybranych składników majątku oraz w ujęciu: statycznym i dynamicznym – wybranych składników struktury majątku.

W ujęciu dynamicznym wybranych składników majątku prowadzenie badań diagnostycznych majątku przedsiębiorstwa polega na wzajemnym względnym lub bezwzględnym porównaniu poszczególnych pozycji składników aktywów z dwu lub więcej okresów sprawozdawczych. Celowe jest dokonywanie porównań wieloletnich gdyż pozwalają one określić bardziej wiarygodne trendy diagnozy (prognozy) stanu majątku przedsiębiorstwa.

Z treści formularza wynika iż badaniom diagnostycznym poddawane są przede wszystkim główne składniki majątku oznaczone w aktywach bilansu dużymi literami i tylko niektóre cyframi rzymskimi. Dla bardziej szczegółowej analizy badaniom mogą również podlegać inne składniki aktywów. Określone trendy dynamiki świadczyć będą o tym czy jego wartość bezwzględna lub względna maleje czy też rośnie. Analityk (diagnostyk) musi mieć wiedzę o tym czy rosnące (malejące) trendy poszczególnych składników aktywów mają dodatnie znaczenie dla przedsiębiorstwa czy też ujemne. Powinien też poprzez analizę zjawisk towarzyszących tym trendom znaleźć odpowiedź na pytanie co jest przyczyną takiego stanu oraz jak trend można skorygować w pożądanym kierunku.

Przy diagnozowaniu stanu majątku przedsiębiorstwa lepsze rezultaty osiąga się w ujęciu drugim – poprzez statyczną i dynamiczną analizę wskaźników struktury majątku.

Przedmiotem badania w tym przypadku są przedstawione wyżej wskaźniki struktury, które obliczamy jako udział wybranych składników majątku w sumie bilansowej aktywów. Jest to badanie statyczne. Struktura aktywów zależy przede wszystkim od rodzaju prowadzonej działalności przez przedsiębiorstwo.

W przedsiębiorstwie produkcyjnym przeważa majątek trwały, a w przedsiębiorstwie handlowym powinien dominować majątek obrotowy. Jeżeli jest inaczej to jest to sygnał do przeprowadzenia szczegółowych badań innymi metodami. Obliczone wskaźniki dla diagnozowanego przedsiębiorstwa porównuje się ze wskaźnikami innych konkurencyjnych firm lub ze wskaźnikami średniobranżowymi. Informują one o dobrym lub złym wyposażeniu przedsiębiorstwa w środki gospodarcze. Analityk – musi mieć pogląd o pożądanym kierunku zmian w strukturze majątku. Wskazówek takich dostarcza analiza wskaźników produktywności majątku, a także jego wiek i stopień zużycia. W przypadku posiadania przez przedsiębiorstwo majątku nieefektywnego wskazana jest jego restrukturyzacja lub nawet sprzedaż. Wówczas zmniejszenie udziału majątku trwałego w aktywach ogółem jest zmianą pozytywną. Inna wskazówka może wynikać z analizy płynności finansowej, czyli zdolności terminowego regulowania przez firmę swoich zobowiązań. W przypadku trudności z utrzymaniem płynności w danym roku, należy w kolejnym ocenić pozytywnie wzrost majątku obrotowego w sumie aktywów ale pod warunkiem, że nie kryją się za tym wzrastające zapasy trudno zbywalnych wyrobów gotowych. Ponadto struktura majątkowa informuje nas o sposobie zaangażowania kapitału przedsiębiorstwa. W badaniu tej struktury podstawowe znaczenie mają dwa najistotniejsze wskaźniki:

wskaźnik wyposażenia przedsiębiorstwa w środki trwałe;

wskaźnik wyposażenia przedsiębiorstwa w środki obrotowe.

Udział ich pozostaje w bezpośrednim związku z kwotą osiąganych przez przedsiębiorstwo przychodów. Im większy jest udział trwałych środków majątku w jego strukturze tym mniejsza jest zdolność przedsiębiorstwa do wypracowania przychodu. Tak ogólnie zbadaną strukturę majątkową przedsiębiorstwa można poszerzyć o badanie bardziej szczegółowe dotyczące struktury wewnętrznej ważniejszych pozycji aktywów. Pozwalają one odpowiedzieć na pytania na przykład;

Jaki jest udział w majątku trwałym przedsiębiorstwa jego składników rzeczowych, wartości niematerialnych i prawnych oraz lokat finansowych;

Jaką pozycję w majątku obrotowym zajmują zapasy, należności, gotówka, krótkoterminowe papiery wartościowe.

Rozpatruje się najpierw pozycje ogólne, a potem szczegółowe. Oznacza to, że najpierw bada się zmiany w czasie wartości zmian sum składowych wskaźników oznaczone dużymi literami, a potem pozycje oznaczone cyframi rzymskimi. Taki tok rozumowania pozwala na uchwycenie zależności między zmianami całości aktywów i zmianami ich elementów składowych. Wnioskowanie na tym etapie badań musi być bardzo ostrożne, a większość spostrzeżeń należy formułować w formie hipotez podlegających dalszej analizie. Brakuje bowiem jednoznacznych wskazówek odnośnie oceny dynamiki określonych wyżej wskaźników. Wiadomo tylko, że łatwiej jest osiągnąć wysokie wskaźniki dynamiki, jeżeli miernik czasu wyjściowego jest mały. Z dużym prawdopodobieństwem można jednak stwierdzić, że pozytywnym zjawiskiem jest wzrost sumy bilansowej i spadek zapasów wyrobów gotowych.

Powszechnie przyjmuje się również, że w normalnie rozwijającym się przedsiębiorstwie wartość rzeczowego majątku trwałego powinna wzrastać w większym stopniu niż zapasy rzeczowych składników majątku obrotowego, a te z kolei w większym stopniu niż należności i roszczenia. Wzrost środków trwałych o charakterze produkcyjnym jest zjawiskiem pozytywnym, bowiem przyczynia się do powiększenia potencjału wytwórczego.. z drugiej zaś strony wysoki udział majątku trwałego, a zwłaszcza składników rzeczowych tego majątku prowadzi do usztywnienia reguł podejmowania decyzji finansowych i ogranicza płynność finansową firmy. Praktyka wskazuje iż zwiększenie udziału rzeczowych składników majątku w jego ogólnych zasobach zmniejsza zdolność przedsiębiorstwa do wypracowania przychodu. Natomiast zwiększenie rzeczowych składników majątku obrotowego (zapasów) jest uzasadnione wówczas, gdy został on spowodowany rozwojem działalności lub zmianą asortymentu produkowanych wyrobów. Nadmierny ich wzrost w stosunku do realnych potrzeb jest objawem negatywnym gdyż prowadzi do trudności finansowych firmy i świadczy o nie racjonalnym wykorzystaniu posiadanych środków gospodarczych

(z utrzymaniem zapasów łączą się określone koszty).

Wzrost należności może być uzasadniony wzrostem sprzedaży, jednak nadmierny ich wzrost jest nie korzystny ponieważ środki finansowe zamiast obsługiwać działalność firmy są zamrożone w należnościach.

Wysoki poziom środków pieniężnych można interpretować jako symptom nie umiejętności ich zagospodarowania. Również zauważono, że relatywnie wysoki udział składników rzeczowych w majątku ogółem prowadzi najczęściej do zwiększenia kosztów stałych, a więc przyczynia się do zwiększenia ryzyka operacyjnego. (dźwignia operacyjna, próg rentowności).

Reasumując. Diagnoza stanu majątku przedsiębiorstwa metodą pionowej analizy aktywów pozwala ustalić główne tendencje zmian w strukturze majątku umożliwiając tym samym uchwycenie nieprawidłowości i zagrożeń w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa. Otrzymane wstępne wnioski stanowią punkt wyjścia do dalszej bardziej szczegółowej diagnozy, której zadaniem jest między innymi ustalenie czynników, które przyczyniły się do powstania nieprawidłowości i zagrożeń oraz sformułowanie zaleceń co do sposobu usprawnienia działalności przedsiębiorstwa i poprawy efektywności jego gospodarowania.

Diagnoza ogólnego stanu przedsiębiorstwa metodą dynamiki wskaźników

Głosuj na tę pracę

A. BUDOWA SYNDROMU DIAGNOSTYCZNEGO – OGÓLNEGO STANU PRZEDSIĘBIORSTWA METODĄ ANALIZY DYNAMIKI WSKAŹNIKÓW EKONOMICZNYCH.

Syndrom diagnostyczny – ogólny stan przedsiębiorstwa – OSP odwzorowują postaci uproszczonego modelu liczbowego informacje zawarte w formularzu nr 4.

Są nimi ilościowe i jakościowe dane charakteryzujące diagnozowane przedsiębiorstwo dla różnych okresów jego działalności. Przeważnie będą to wartości liczbowe dane na koniec analizowanego roku. Zebrane ilościowe informacje i obliczone wartości jakościowe w postaci wskaźników umożliwiają określenie względnych ekonomicznych wskaźników dynamiki. Tak utworzony syndrom diagnostyczny dotyczący ogólnego stanu przedsiębiorstwa stwarza warunki do przeprowadzenia wstępnych badań diagnostycznych. Pomocne są w tym przygotowane w formularzu ilościowe i jakościowe relacje między wskaźnikami dla poprawnie funkcjonującego przedsiębiorstwa. Ideę budowy syndromu diagnostycznego – OSP, oraz jego diagnozy metodą analizy dynamiki wskaźników ekonomicznych przedstawia rysunek nr 1.

DIAGNOZAMETODAANALIZYDYNAMIKIWSKAŹNIKÓWEKONOMICZ.(MADWE)ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE WSKAŹNIKI EKONOMICZNE (FORMULARZ NR )MODELE ANALIZYSYNDROM DIAGNOSTYCZNYNR 1 – OSPDIAGNOZAMETODAANALIZYDYNAMIKIWSKAŹNIKÓWEKONOMICZ.(MADWE)ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE WSKAŹNIKI EKONOMICZNE (FORMULARZ NR )MODELE ANALIZYSYNDROM DIAGNOSTYCZNYNR 1 – OSP

Rysunek nr 1. Idea budowy syndromu diagnostycznego – ogólny stan przedsiębiorstwa i jego diagnozy metodą analizy dynamiki wskaźników ekonomicznych

DIAGNOZA SYNDROMU OSP METODĄ ANALIZY DYNAMIKI ILOŚCIOWYCH I JAKOŚCIOWYCH WSKAŹNIKÓW EKONOMICZNYCH.

Istota metody sprowadza się do porównywania nierówności dynamiki wzrostu rzeczywistych wartości wskaźników odzwierciedlających badane przedsiębiorstwo z wartościami wskaźników w nierówności odzwierciedlającej przedsiębiorstwo modelowe.

ZYSK > PRZYCHODY > MAJĄTEK > ZATRUDNIENIELUBZn > Ps > Mp > LpZYSK > PRZYCHODY > MAJĄTEK > ZATRUDNIENIELUBZn > Ps > Mp > LpTeoria ekonomii proponuje następujący modelowy układ nierówności:

Oznacza to, że w modelowym przedsiębiorstwie w porównywalnych okresach dynamika wzrostu zysku netto powinna być wyższa od dynamiki wzrostu przychodów ze sprzedaży, a ta – wyższa od dynamiki wzrostu majątku. Najwolniej powinno wzrastać zatrudnienie. Wymagania takie należy traktować jako postulowane, ale nie w każdej fazie istnienia i warunkach funkcjonowania przedsiębiorstwa. Zysk powinien osiągać zawsze satysfakcjonujący poziom ponieważ wystąpienie straty finansowej nie jest w normalnych warunkach zjawiskiem pozytywnym. Z zasady w poprawnie rozwijającym się przedsiębiorstwie dynamika wzrostu przychodów ze sprzedaży powinna przewyższać dynamikę wzrostu majątku. Wyjątek mogą stanowić sytuację gdy spółka jest w okresie wzmożonego wysiłku inwestycyjnego, finansowanego w przeważającej części z kredytów bankowych. W tych sytuacjach zależność między tymi wskaźnikami może być odwrotna (d. Ps < d. Mp). Dynamika natomiast wzrostu majątku raczej zawsze powinna wyprzedzać dynamikę zatrudnienia.

W modelowym przedsiębiorstwie dynamika wzrostu wskaźników może być przedstawiona graficznie następująco.

Wartość symptomów

d. Zn

d. Ps

d. Mp

Lp

czas

Jeżeli nie występuje szczególna okoliczność uzasadniająca odchylenia układu rzeczywistego od układu wzorcowego (modelowego) można stwierdzić, że:

zgodność między tymi układami świadczy pozytywnie o ogólnym stanie przedsiębiorstwa, o właściwej działalności gospodarczej, o jej racjonalności i intensywnym charakterze.

niezgodność między nimi informuje o niskiej gospodarności lub nawet niegospodarności i ekstensywnym wykorzystaniu czynników handlu i usług przedsiębiorstwa.

Analizę można rozszerzyć zastępując wskaźnik dynamiki wzrostu majątku

(d Mp) wskaźnikiem dynamiki wzrostu kosztów pracy. Wówczas wzorcowy układ nierówności można przedstawić następująco:

  ZYSK > PRZYCHODY > PŁACY > ZATRUDNIENIELUBd Z n < d Ps > d Kp > d Lp  ZYSK > PRZYCHODY > PŁACY > ZATRUDNIENIELUBd Z n < d Ps > d Kp > d Lp

Nierówność d Ps > d Kp jest pozytywnie oceniana przez właścicieli przedsiębiorstwa. Świadczy ona o szybszym wzroście przychodów ze sprzedaży i wolniejszym wzroście lub nawet spadku kosztów pracy. Poglądu tego nie podzielają pracownicy, którzy zainteresowani są dokładnie odwrotną nierównością (d Ps < d Kp).

Natomiast nierówność d Kp > d Lp satysfakcjonuje pracodawców i pracowników. Świadczy o szybszym wzroście wynagrodzeń niż zatrudnienia co oznacza również zwiększenie przeciętnej płacy w przedsiębiorstwie.

Przedstawione wyżej układy nierówności dynamiki wskaźników ilościowych mogą być dalej rozwijane i przedstawione jako układ nierówności dynamiki wskaźników jakościowych, dających podstawę do dalszej diagnozy stanu efektywności gospodarowania przedsiębiorstwem.

Wykorzystując podane powyżej wartości wskaźników można określić osiem relacji ekonomicznych, w tym pięć informujących właścicieli przedsiębiorstwa o efektywności i rentowności przedsiębiorstwa.

Są nimi następujące jakościowe wskaźniki:

MpLpMpLpPrzeciętne zaangażowanie majątku na jednego zatrudnionego (przeciętny koszt stanowiska pracy, techniczne uzbrojenie pracy)Przeciętne zaangażowanie majątku na jednego zatrudnionego (przeciętny koszt stanowiska pracy, techniczne uzbrojenie pracy)

Ps produktywność (obrotowość) majątku

Mp

Ps produktywność (wydajność) pracy

Lp

Ps średnia płaca (przeciętny koszt pracy na jednego zatrudnionego)

Kp

Zn rentowność sprzedaży

Ps

Zn rentowność majątku

Mp

Zn rentowność pracy (zysk netto na jednego zatrudnionego)

Lp

Wskaźnik Mp / Lp jest miarą technicznego wyposażenia stanowiska pracy. Wzrost dynamiki wskaźnika świadczy o wyposażeniu pracowników w wydajniejsze maszyny o poprawie bezpieczeństwie itp. Relacja ta może być mierzona w cenach stałych lub zmiennych, ale pod warunkiem, że pozostałe składowe wskaźników będą mierzone w tej samej konwencji.

Wskaźnik Ps / Mp zwany produktywnością (obrotowością majątku) – mierzy efektywność wykorzystania majątku. Wzrost dynamiki tego wskaźnika świadczy o poprawie wykorzystania majątku i jest oceniany pozytywnie.

Iloczyn tych dwóch wskaźników tworzy wskaźnik wydajności pracy Ps / Lp.

Ps Mp Ps

= X

Lp Lp Mp

a, więc:

wydajność pracy = techniczne uzbrojenie pracy x produktywność majątku

Z podanej zależności wynika, że istnieją dwie podstawowe drogi zwiększenia wydajności:

przez lepsze wyposażenie stanowisk pracy (droga ekstensywna);

lepsze wykorzystanie majątku (droga intensywna);

Układ wzorcowy (modelowy) wymienionych wyżej wskaźników w dynamice ma postać:

WYDAJNOŚĆ PRACY > PRODUKTYWNOŚĆ MAJĄTKU > TECHNICZNE UZBROJENIELUBd. Ps / Lp > d. Ps / Mp > Mp / LpWYDAJNOŚĆ PRACY > PRODUKTYWNOŚĆ MAJĄTKU > TECHNICZNE UZBROJENIELUBd. Ps / Lp > d. Ps / Mp > Mp / Lp

WYDAJNOŚĆ PRACY > TECHNICZNE UZBROJENIE PRACY > PRODUKTYWNOŚĆ MAJĄTKULUBd. Ps / Lp > d. Mp / Lp > d. Ps / MpWYDAJNOŚĆ PRACY > TECHNICZNE UZBROJENIE PRACY > PRODUKTYWNOŚĆ MAJĄTKULUBd. Ps / Lp > d. Mp / Lp > d. Ps / MpOznacza to, że w układzie modelowym wydajność pracy powinna wzrastać szybciej niż produktywność pracy, a ta rosnąć szybciej niż wartość technicznego uzbrojenia pracy. Spełnienie tego wzorcowego układu nierówności w rzeczywistości gospodarczej zdarza się raczej rzadko. Za dobre relacje uznaje się często następujący układ:

Zaskakująca sytuacja jest wtedy gdy produktywność majątku spada mimo wzrostu technicznego uzbrojenia pracy.

Spośród trzech wskaźników rentowności w układzie wzorcowym najszybciej powinna wzrastać rentowność pracy na jednego zatrudnionego, nieco wolniej rentowność majątku, a na najwolniej rentowność sprzedaży:

RENTOWNOŚĆ PRACY > RENTOWNOŚĆ MAJĄTKU > RENTOWNOŚĆ SPRZEDAŻYLUBd. Zn / Lp > d. Zn / Mp > d. Zn / PsRENTOWNOŚĆ PRACY > RENTOWNOŚĆ MAJĄTKU > RENTOWNOŚĆ SPRZEDAŻYLUBd. Zn / Lp > d. Zn / Mp > d. Zn / Ps

Wzorcowy układ nierówności można zapisać również w postaci bogatszej w informacje.

RENTOWN. PRACY > WYDAJ. PRACY > PRODUKTYW. MAJĄTKU > TECH. UZBR. PRACYLUBd. Zn / Lp > d. Ps / Lp > d. Ps / Mp > d. Mp / LpRENTOWN. PRACY > WYDAJ. PRACY > PRODUKTYW. MAJĄTKU > TECH. UZBR. PRACYLUBd. Zn / Lp > d. Ps / Lp > d. Ps / Mp > d. Mp / Lp

Reasumując metoda diagnozy ogólnego stanu przedsiębiorstwa drogą analizy wyników porównań dynamiki wzrostu wskaźników w układzie rzeczywistym z dynamiką wzrostu wskaźników w układzie modelowym pozwala w łatwy sposób, i pracooszczędny ocenić przejawy gospodarności i niegospodarności przedsiębiorstwa oraz ocenić charakter jej rozwoju. (czy jest on intensywny czy ekstensywny)

Pozwala również na syntetyczną ocenę działalności gospodarczej przedsiębiorstwa wskazując obszary, które należy zbadać metodami bardziej dokładniejszymi, w celu osiągnięcia pełnej informacji o rzeczywistych dokonaniach przedsiębiorstwa.

Z drugiej strony należy pamiętać iż prezentowaną diagnozą stanu przedsiębiorstwa , przedstawioną metodą należy do bardzo ogólnych, ponieważ układy nierówności odwzorowują rzeczywistość w sposób uproszczony.

Bardzo często występujące zjawiska gospodarcze nie zawsze dają się dokładnie określić przez wskaźniki ekonomiczne.

Budowa syndromu diagnostycznego – ogólny stan przedsiębiorstwa oraz opisana metoda diagnozy zostały praktycznie wykorzystane do diagnozy ogólnego stanu MEDCOM S.A. w rozdziale 4.

Dynamika wskaźników bez błędów interpretacyjnych

Wskaźnik dynamiki wymaga prawidłowej bazy. Niska wartość początkowa może wywołać bardzo wysoki procent wzrostu mimo małej zmiany kwotowej, a wartość ujemna utrudnia intuicyjną interpretację. Dlatego obok procentu warto pokazać zmianę bezwzględną i poziomy w obu okresach. Przy dłuższej serii należy sprawdzić trend, sezonowość oraz zdarzenia jednorazowe. Jedna para okresów rzadko wystarcza do oceny trwałego kierunku.

Dynamika nominalna może zawierać wpływ zmiany cen. Jeżeli przychód rośnie szybciej niż wolumen, część efektu może wynikać z ceny lub miksu. Podobnie wzrost kosztu nie zawsze oznacza większe zużycie zasobu. Analiza powinna rozdzielić czynniki możliwe do rozpoznania i opisać ograniczenia danych. Wniosek jest wiarygodniejszy, gdy wskazuje mechanizm, a nie tylko znak odchylenia.

Syndrom diagnostyczny przedsiębiorstwa i dobór metod

Głosuj na tę pracę
Zawiera w treści: opis głównego syndromu diagnostycznego jakim jest przedsiębiorstwo, opis jego cząstkowych syndromów diagnostycznych oraz ich diagnozę , zastosowanie metod analizy ekonomicznej w diagnozowaniu wybranych obszarów działalności gospodarczej przedsiębiorstwa.

Diagnoza stanu i rozwoju przedsiębiorstwa wymaga opracowania wiarygodnego syndromu diagnostycznego spółki. Stąd też opracowany syndrom diagnostyczny przedsiębiorstwa powinien być odwzorowany przy pomocy takich symptomów, które zawierałyby charakterystykę procesów zachodzących w jego działalności gospodarczej.

Przedsiębiorstwo na przykładzie MEDCOM S.A. jako główny syndrom diagnostyczny zostało już częściowo odwzorowane przy pomocy danych liczbowych zawartych w obowiązującym sprawozdaniach finansowych, sporządzonych dla trzech okresów sprawozdawczych opracowanych na 31 – 12 – 1999 r., 2000 r., 2001 r.

W bazie syndromu diagnostycznego jakim jest spółka zostały zgromadzone dane z trzech bilansów oraz dwóch rachunków wyników i rachunku przepływów (schemat nr 6). Ponadto każde sprawozdanie zawiera informacje dodatkowe z ksiąg rachunkowych przedsiębiorstwa.

Utworzona baza danych zawierająca informacje z różnych okresów działalności przedsiębiorstwa, oraz obliczone na ich podstawie wskaźniki umożliwia po przez stosowne ich pogrupowanie tworzenie cząstkowych syndromów diagnostycznych i przeprowadzenie na ich podstawie cząstkowych diagnoz.

Cząstkowe syndromy diagnostyczne i ich zbadanie metodami analizy ekonomicznej umożliwiają po przez syntezę wyników ustalić obraz stanu i rozwoju przedsiębiorstwa w tym również jego efektywność działalności gospodarczej.

W głównym syndromie diagnostycznym, którym jest przedsiębiorstwo i jego działalność gospodarcza wyróżniono (schemat nr 2) czternaście cząstkowych syndromów diagnostycznych dla czternastu interesujących nas obszarów. Każdemu syndromowi diagnostycznemu wybranego obszaru działalności gospodarczej przedsiębiorstwa przyporządkowano stosowną metodę analizy ekonomicznej przy pomocy, której każdy wytypowany syndrom diagnostyczny może być zdiagnozowany.

Lista syndromów diagnostycznych zawiera tylko te, które można stosunkowo łatwo odwzorować przy pomocy symptomów opisanych w literaturze przedmiotu oraz te syndromy, które można zdiagnozować znanymi metodami analizy ekonomicznej. Dzięki takiemu podejściu metodologicznemu można uzyskać wystarczająco dokładny obraz diagnozowanego przedsiębiorstwa przez znalezienie odpowiedzi na następujące główne pytania:

Jaki jest ogólny stan przedsiębiorstwa oraz ogólna prognoza jego rozwoju?

Jaki jest stan majątku przedsiębiorstwa i perspektywa jego dalszego rozwoju?

Jaki jest stan kapitału przedsiębiorstwa oraz kierunki jego rozwoju?

Jaki jest stan finansowania majątku przedsiębiorstwa kapitałami

własnymi i obcymi oraz perspektywa tego stanu na najbliższe lata?

Jaka jest efektywność działalności gospodarczej przedsiębiorstwa w świetle wypracowanych zysków, wielkości sprzedaży i ponoszonych kosztów?

Jaka jest aktualna sytuacja finansowa i dochodowa przedsiębiorstwa oraz prognoza jej rozwoju?

Jaka jest aktualnie płynność finansowa przedsiębiorstwa oraz możliwe trendy jej rozwoju na najbliższe lata?

Jaki jest stan zadłużenia przedsiębiorstwa i jego wpływ na dalszy rozwój działalności gospodarczej przedsiębiorstwa?

Jaka jest aktualnie rentowność przedsiębiorstwa oraz prognoza utrzymania tego stanu na najbliższe lata?

Jaka jest sprawność finansowania przedsiębiorstwa oraz trendy jej utrzymania na najbliższe lata?

Jaka jest ogólna wartość przedsiębiorstwa na rynku wyrażona w akcjach i jaki jest spodziewany trend utrzymania ich wartości na najbliższe lata?

Jaki jest próg rentowności przedsiębiorstwa i prognoza utrzymania tego stanu w najbliższym okresie?

Jaki jest stan aktualny przepływów pieniężnych oraz trendy ich rozwoju na najbliższe lata?

Oczywiście są to tylko główne pytania nas interesujące przy diagnozie stanu i rozwoju przedsiębiorstwa. Każda odpowiedź jest syntezą cząstkowych wyników badań i cząstkowych odpowiedzi na szereg pytań mniejszej rangi, ale bardzo istotnych w podejmowaniu decyzji gospodarczych dotyczących działalności całego przedsiębiorstwa.

Aby znaleźć poprawną, uzasadnioną merytorycznie odpowiedź na sformułowane wyżej czternaście głównych pytań i te cząstkowe, które zostaną wyeksponowane w toku uszczególnienia opisu podjętego w pracy problemu badawczego należy zbudować (skonstruować) czternaście stosownych syndromów diagnostycznych. Każdy skonstruowany syndrom diagnostyczny zostanie opisany przy pomocy stosownie dobrane do diagnozowanego obszaru informacje ze sprawozdań finansowych oraz przez obliczane na ich podstawie wskaźniki.

Na potrzeby podjętej pracy skonstruowane zostały następujące cząstkowe syndromy diagnostyczne odwzorowujące główny syndrom diagnostyczny jakim jest przedsiębiorstwo i jego działalność gospodarcza:

ogólny stan przedsiębiorstwa (OSP);

majątek przedsiębiorstwa (M);

kapitał przedsiębiorstwa (K);

finansowanie majątku przedsiębiorstwa (F);

efektywność działalności gospodarczej przedsiębiorstwa (EDG);

upadłość przedsiębiorstwa (U);

płynność finansowa przedsiębiorstwa (P);

zadłużenie przedsiębiorstwa (Z);

rentowność przedsiębiorstwa ( R );

sprawność funkcjonowania przedsiębiorstwa (S);

wartość rynkowa przedsiębiorstwa (WA);

próg rentowności przedsiębiorstwa (PR);

przepływy finansowe przedsiębiorstwa (PŁ).

W celu uzyskania odpowiedzi na sformułowane wyżej pytania, wymienione wyżej cząstkowe syndromy diagnostyczne muszą być poddane analizie – badaniu diagnostycznemu.

Nauka wypracowała różne metody badań diagnostycznych np. gospodarcze gry symulacyjne, eksperymenty na rzeczywistych przedsiębiorstwach, badania przedsiębiorstw na jej modelach symulacyjnych. W niniejszej pracy podjęto próbę zastosowania do badań diagnostycznych metody analizy ekonomicznej.

Zaproponowane metody analizy ekonomicznej zostały dobrane tak by merytorycznie obejmowały swoim zasięgiem problemy ekonomiczne odwzorowane w cząstkowych syndromach diagnostycznych (1 – 14)

Do diagnozowania ich stanu i rozwoju, a w rezultacie do zdiagnozowania głównego syndromu diagnostycznego jakim jest przedsiębiorstwo i jego działalność gospodarcza proponuje się następujące czternaście metod analizy ekonomicznej:

metoda analizy dynamiki podstawowych wskaźników ekonomicznych (MADWE);

metoda pionowej analizy aktywów bilansu (MPAA);

metoda pionowej analizy pasywów bilansu (MPAP);

metoda poziomej analizy bilansu (MPAB);

metoda analizy rachunku wyników;

metoda analizy sytuacji finansowej i dochodowej przedsiębiorstwa wskaźnikami testu szybkiego (MAWTS)

metoda analizy upadłości przedsiębiorstwa wskaźnikami testu upadłościowego (MAWTU);

metoda analizy wskaźników zadłużenia przedsiębiorstwa (MAWZ);

metoda analizy wskaźników rentowności przedsiębiorstwa (MAWR);

metoda analizy wskaźników płynności finansowej przedsiębiorstwa (MAWP);

metoda analizy wskaźników sprawności funkcjonowania przedsiębiorstw (MAWS);

metoda analizy wskaźników wartości akcji przedsiębiorstwa (MAWWA);

metoda analizy progu rentowności przedsiębiorstwa (MAPR);

metoda analizy rachunku przepływów (MARP).

Zastosowane do diagnozowania stanu i rozwoju syndromów diagnostycznych metody analizy ekonomicznej z punktu widzenia szczegółowości analizowanych procesów i zjawisk odzwierciedlanych w syndromach diagnostycznych podzielono na dwie grupy:

grupę metod diagnozy wstępnej (1 – 7)

grupę metod diagnozy szczegółowej (8 – 14)

Niniejszy rozdział pracy zostanie poświęcony omówieniu pierwszej grupy z tych metod analizy ekonomicznej pod kątem ich zastosowania do diagnozowania cząstkowych syndromów diagnostycznych.

Opisany zostanie sposób konstruowania syndromów diagnostycznych w oparciu o informacje z bilansu, rachunku wyników, rachunku przepływów oraz obliczone na ich podstawie wskaźników. Ponadto każdy zbudowany syndrom diagnostyczny zostanie zdiagnozowany stosowna metodą analizy ekonomicznej.

Syndromy diagnostyczne 8 – 14 oraz metody ich diagnozowania ze względu na ograniczaną pojemność pracy i jej merytoryczny zakres nie będą wchodziły w zakres rozważań.

Jak uporządkować system wskaźników

System diagnostyczny jest czytelniejszy, gdy wskaźniki grupuje się według pytań decyzyjnych. Płynność odpowiada na pytanie o zdolność regulowania zobowiązań, rentowność o efekty wykorzystania sprzedaży i kapitału, zadłużenie o strukturę finansowania, a sprawność o tempo obrotu zasobów. Rozwój można mierzyć zmianą skali, udziału rynkowego lub zdolności operacyjnej. Każda grupa powinna zawierać wskaźnik główny i kilka miar objaśniających, zamiast dziesiątek równorzędnych liczb.

Mapa zależności pomaga uniknąć sprzecznych rekomendacji. Skrócenie zapasów może poprawić gotówkę i rotację, ale zbyt głęboka redukcja grozi brakiem towaru oraz utratą sprzedaży. Wydłużenie terminów dla klientów może zwiększyć przychód, lecz pogorszyć przepływy i ryzyko należności. Diagnoza powinna pokazywać te związki, a nie optymalizować każdy wskaźnik osobno. Celem jest poprawa całego systemu działalności w granicach akceptowanego ryzyka.

Dla każdego symptomu warto ustalić trzy poziomy: oczekiwany, ostrzegawczy i krytyczny. Progi powinny wynikać z historii, planu, modelu biznesowego i tolerancji ryzyka. Po przekroczeniu musi być jasne, kto analizuje przyczynę i w jakim terminie. Alarm bez procedury szybko traci znaczenie, ponieważ odbiorcy przyzwyczajają się do czerwonych oznaczeń. Równie niebezpieczny jest próg tak szeroki, że reaguje dopiero po powstaniu poważnego problemu.

Panel wskaźników powinien umożliwiać zejście do danych źródłowych. Ogólna rotacja należności może ukrywać kilku bardzo opóźnionych klientów, a średnia marża nierentowny segment. Warstwa syntetyczna służy kierownictwu, a warstwa szczegółowa analitykowi odpowiedzialnemu za wyjaśnienie. Obie muszą korzystać z tych samych definicji. Dzięki temu diagnoza nie zatrzymuje się na kolorze wskaźnika, lecz prowadzi do konkretnej transakcji, produktu, klienta lub procesu.

Liczbę miar warto ograniczać przez okresowy przegląd użycia. Wskaźnik, którego nikt nie interpretuje ani nie łączy z działaniem, może zostać usunięty lub przeniesiony do analizy szczegółowej. Nowa miara powinna zastępować lukę, a nie jedynie zwiększać panel. Krótszy zestaw ułatwia koncentrację, o ile zachowuje ważne obszary i nie ukrywa ryzyka.

Rachunek przepływów pieniężnych spółki

Głosuj na tę pracę

Sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych pozostaje w ścisłym związku z bilansem i rachunkiem wyników opracowywanych przez MEDCOM S.A. Jest sporządzany częściowo na podstawie danych w nich zawartych, częściowo w oparciu o dodatkowe informacje z ewidencji księgowej.

Celem sprawozdania z przepływu środków pieniężnych jest wskazanie przyczyn zmian sytuacji finansowej MEDCOM S.A., czego nie podaje bilans ani rachunek wyników. Jest ono użyteczne zwłaszcza dla potrzeb wewnętrznych spółki jako czynnik wspomagający zarządzanie, planowanie i kontrolę. Jego analiza daje pogląd na rezultaty prowadzonej polityki finansowej, ułatwia sporządzanie planów finansowych w dostosowaniu do założeń strategii rozwojowej spółki, a także pozwala na późniejszą kontrolę ich realizacji. Dla użytkowników zewnętrznych nawet uproszczona forma sprawozdania umożliwia ocenę kwot, terminowości, niepewności przyszłych wpływów gotówkowych, a więc ocenę możliwości zdobycia przez spółkę wystarczających zasobów gotówkowych na pokrycie jej zobowiązań, na inwestycje oraz wypłaty dywidend.

Ustawa o rachunkowości określa nowy wzór sprawozdania z przepływów środków pieniężnych (formularz nr 3A). Zgodnie z tym wzorem przepływy kwalifikowane są według trzech rodzajów działalności:

przepływy z działalności operacyjnej – obejmują one głównie transakcje gotówkowe, brane pod uwagę przy ustalaniu zysku ze sprzedaży oraz zmiany w bieżących aktywach i pasywach;

przepływy z działalności inwestycyjnej – w ich skład wchodzą zwłaszcza wpływy i płatności związane z nabywaniem i sprzedażą składników majątku trwałego, udzielaniem pożyczek, otrzymywaniem dywidend i odsetek;

przepływy z działalności finansowej – obejmują przede wszystkim wpływy i wydatki związane z powiększaniem kapitału własnego i płatnością dywidend na rzecz właścicieli oraz zaciąganiem kredytów i pożyczek oraz ich obsługą.

Grupowanie przepływów według działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej umożliwia charakterystykę realizacji i struktury wewnątrz poszczególnych rodzajów działalności oraz między nimi, a także pozwala na ocenę ich powiązań z wynikiem finansowym netto. Na tej podstawie inwestorzy i wierzyciele mogą dokładniej oceniać płynność finansową i wypłacalność MEDCOM S.A.

Sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych przedstawia obraz strumieni gotówkowych poprzez wskazanie źródeł pochodzenia zasobów gotówkowych (wpływy gotówkowe) oraz ich wykorzystanie (wydatki gotówkowe). Różnica między wpływami i wydatkami stanowi zmianę stanu gotówki, która dodana do gotówki początkowej daje gotówkę na koniec okresu sprawozdawczego spółki.

Centralne miejsce w rachunku wyników zajmuje zestawienie nadwyżek finansowych netto (środki pieniężne netto) rozumiane jako różnica między wpływami i wydatkami. Nadwyżka finansowa netto powszechnie określana jest mianem cash flow.

Biorąc pod uwagę różnego rodzaju korekty wyniku finansowego na poziomie operacyjnym, a także potrzebę uwzględniania wpływu na wynik finansowy rezultatów działalności inwestycyjnej uzasadniony jest wielostopniowy rachunek cash flow, a nie jako suma zysku netto i amortyzacji. Taka konstrukcja cash flow ma charakter bardziej uniwersalny może objąć całokształt zdarzeń tworzących komponenty strumieni płatniczych czy finansowych.

Cash flow może spełniać również funkcję miernika sterującego przy podejmowaniu decyzji finansowych w MEDCOM S.A. dostarczając informacji o kształtowaniu się strumieni płatniczych i finansowych spółki. Cahs flow uznawany jest za jeden z podstawowych mierników równowagi finansowej w spółce. Dodatnia nadwyżka finansowa netto sprzyja niewątpliwie umacnianiu równowagi finansowej z kolei ujemna wskazuje na groźbę destabilizacji finansowej. Określenie i analiza cash flow pozwalają na pełniejszą charakterystykę sytuacji finansowej i gospodarczej działalności spółki, co ma szczególne znaczenie zwłaszcza przy ocenie jej zdolności płatniczej. Posługiwanie się cash flow umożliwia wyeksponowanie tych aspektów, które są niemożliwe do uchwycenia na podstawie bilansu i rachunku wyników.

Istotne jest określenie nadwyżki finansowej odnoszącej się do działalności operacyjnej, przy założeniu, że punktem wyjścia jest wynik finansowy netto. Przy liczeniu wyniku netto trzeba odejść od zasady memoriałowej (tzn. rejestracji dochodów i kosztów w chwili dokumentowania transakcji i przejść do zasady kasowej (tzn. uwzględnia gotówkowych wpływów i wydatków w danym okresie). Ponadto niektóre wydatki i wpływy nie generują gotówki ani nie wymagają jej wydatkowania. Wreszcie wykluczyć należy transakcje związane z działalnością inwestycyjną lub finansową.

W dalszej kolejności wyraźnie należy rozgraniczyć przepływy odnosząc się do działalności inwestycyjnej oraz finansowej tak aby nie były klasyfikowane zgodnie z naturą odmiennych transakcji. W MEDCOM S.A. rachunek przepływów jest sporządzany metodą pośrednią. Punktem wyjścia jest zysk i strat netto, a więc ostateczny wynik rachunku zysku i strat, który jest stopniowo korygowany w celu ustalenia kwot nadwyżek finansowych netto (są stosowane inne ujęcia przepływów np. opartej na metodzie bezpośredniej). W tym przypadku zestawia się oddzielnie źródła środków pieniężnych i oddzielnie wykorzystanie środków pieniężnych – każdorazowo w podziale na poszczególne rodzaje działalności. Nadwyżkę pieniężną w tej metodzie określa się w końcowej części sprawozdania jako różnicę między sumą źródeł gotówki i suma wykorzystania gotówki.

W praktyce znaczne największym powodzeniem cieszy się metoda pośrednia (w tym również w MEDCOM S.A.) Ma ona następujące zalety:

w jednym dokumencie zawiera informacje o istniejących zmianach w bilansie oraz o czynnikach kształtujących wynik finansowy;

pozwala na identyfikację wpływów i wydatków pieniężnych z punktu widzenia przedmiotowego (rzeczowego).

Słabą jednak stroną metody pośredniej jest jej złożoność i mała czytelność dla osób „niewtajemniczonych”.

Ze względu na skomplikowanie rachunku przepływów stosuje się kilka wzorów różniących się stopniem szczególności i dokładności.

W najbardziej uproszczonym ujęciu przepływ pieniężny jest identyfikowany z sumą wyniku finansowego i amortyzacji. W takim ujęciu w MEDCOM S.A. jest on stosowany w rachunku opłacalności projektów inwestycyjnych. W związku z tym, że wszystkie dane w tym rachunku mają charakter prognostyczny i dotyczą dłuższego okresu czasu, upraszczanie zestawień danych do prognozy przepływów pieniężnych jest możliwe do zaakceptowania. (formularz nr 3B). Zastosowanie skomplikowanej metody dokładnego prognozowania wszystkich elementów wpływających na przepływ pieniężny netto jest w tym przypadku absolutnie niepotrzebne.

W bardziej rozwiniętym ujęciu przepływ pieniężny netto definiowany jest jako suma wyniku finansowego, przyszłych rezerw tworzonych z zysku oraz innych kosztów pieniężnych nie będących wydatkami. Takie ujęcie też jeszcze nie jest kompletne, ponieważ nie uwzględnia korekt dotyczących przychodów nie pieniężnych (nie będących wpływami).

W standardowym ujęciu pełną formułę rachunku przepływów pieniężnych przedstawia następujący układ:

przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej;

przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

zmiana stanu środków pieniężnych w roku obrotowym (poz. 1+ poz. 2 + poz. 3);

Środki pieniężne na początku roku obrotowego;

Środki pieniężne na koniec roku obrotowego (poz. 5 + poz. 6).

Uproszczony schemat rachunku przepływów pieniężnych prezentuje formularz 3C

Formularz nr 3C

UPROSZCZONY WZÓR RACHUNKU PRZEPŁYWÓW

LP PRZEPŁYW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH ŹRÓDŁO INFORMACJI KWOTA ZA ROK
1 ZYSK NETTO/STRATA NETTO R ZYSK
STRATA
2 AMORTYZACJA R TAK
NIE
3 ZMIANA STANU ZAPASÓW B SPADEK
ZWROT
4 ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI I ROSZCZEŃ B SPADEK
ZWROT
5 ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ KRÓTKOTERMINOWYCH B ZWROT
SPADEK
6 ZMIANA STANU ROZLICZEŃ B CZ. SPADEK
CZ. ZWROT
7 WYDATKI INWESTYCYJNE U NIE
TAK
8 DYWIDENDY I WYPŁATY ZYSKU U NIE
TAK
9 KREDYTY BANKOWE I POŻYCZKI U DŁUG
SPŁATA
10 WPŁYWY Z EMISJI AKCJI I OBLIGACJI I UDZIAŁY U TAK
NIE
11 PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO OGÓŁEM SUMA POZ. 1 DO POZ. 10
12 ŚRODKI PIENIĘŻNE NA POCZĄTEK ROKU OBROTOWEGO
13 ŚRODKI PIENIĘŻNE NA KONIEC ROKU OBROTOWEGO POZ. 11 +POZ. 12

R – rachunek wyników

B – bilans

U – informacje uzupełniające

Rachunek przepływów pieniężnych według powyższego schematu jest łatwy do sporządzenia i czytelny dla odbiorców. Nie pozwala on jednak na precyzyjne odróżnienie przepływów w trzech rodzajach działalności. W takiej formie może być jednak prowadzonych w małych firmach.

W MEDCOM S.A. zgodnie z ustawą o rachunkowości z 1994 r. rachunek przepływów prowadzony jest rozwinięty wzór rachunku przepływów pieniężnych – formularz nr 3A.

Rachunek przepływów a płynność

Przepływy pieniężne pokazują, czy działalność operacyjna generuje gotówkę, jak przedsiębiorstwo inwestuje i w jaki sposób pozyskuje lub zwraca finansowanie. Dodatni wynik finansowy może współistnieć z ujemnym przepływem operacyjnym, gdy rosną należności lub zapasy. Z kolei dodatni przepływ może powstać przez odroczenie płatności dostawcom, co nie zawsze oznacza trwałą poprawę. Diagnoza powinna więc łączyć kwotę przepływu z przyczynami zmian kapitału obrotowego i ich powtarzalnością.

Warto porównywać przepływy z wynikiem, zadłużeniem, nakładami inwestycyjnymi i terminami płatności. Pozwala to ocenić zdolność do finansowania rozwoju oraz obsługi zobowiązań bez nadmiernego korzystania z nowych źródeł kapitału. Jednorazowa sprzedaż aktywa poprawia gotówkę, ale nie zastępuje zdolności operacyjnej. Dlatego wnioski powinny oddzielać przepływy powtarzalne od zdarzeń wyjątkowych.

Rachunek wyników spółki w analizie ekonomicznej

Głosuj na tę pracę

Bilans pomimo dużej wartości poznawczej w ocenie majątku spółki i źródeł jego finansowania zawiera wyłącznie wielkości zasobowe (stany na określony moment czasowy). Rezultat dokonań spółki w okresie sprawozdawczym ujmowany jest tylko w jednej pozycji bilansu jako wynik finansowy netto. Stąd też ocena wyniku finansowego wymaga uzupełnienia o wielkości strumieniowe, które są przedstawione w drugim podstawowym dokumencie finansowym spółki – w rachunku zysków i strat (rachunku wyników). (Formularz nr 2A, 2B)

W rachunku wyników są zestawione:

rodzaje przychodów uzyskiwanych przez spółkę według źródeł ich powstawania;

wydatki składające się na koszty uzyskania przychodów;

straty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej;

obciążenia podatkowe.

W wyniku otrzymujemy zysk netto, który odnotowany jest w bilansie.

W rachunku wyników eksponowany jest fakt oddzielenia działalności gospodarczej, która stanowi podstawę funkcjonowania spółki od sytuacji nadzwyczajnych, wyjątkowych często nie zależnych od spółki. (Schemat nr 7)

Z kolei w ramach działalności gospodarczej następuje rozgraniczenie działalności operacyjnej od działalności finansowej.

U podstaw tego rozgraniczenia tkwi różnorodność form powiązań spółki z rynkiem. Za pośrednictwem działalności operacyjnej przedsiębiorstwo powiązane jest z rynkiem dóbr materialnych i czynników produkcji. Z kolei działalność finansowa wiąże spółkę z rynkiem finansowym. Działalność operacyjna realizuje przede wszystkim zadania gospodarcze, a więc działania usługowo – handlowe. Jej rezultatem jest sprzedaż odczynników, aparatów oraz usług diagnostycznych i serwisowych. Tak rozumiana działalność ma charakter ciągły i określana jest mianem podstawowej działalności operacyjnej, w odróżnieniu od pozostałej działalności operacyjnej, do której zaliczane są działania okazjonalne np. sprzedaż składników majątku trwałego.

Realizacja działalności operacyjnej łączy się z ponoszeniem kosztów (koszty sprzedaży, energia, wynagrodzenia, amortyzacja).

Schemat nr 7Schemat nr 7SZEREGOWA MODELOWA FORMA RACHUNKU WYNIKÓW.

WARIANT PORÓWNAWCZY WARIANT KALKULACYJNY

PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻYPRZYCHODY ZE SPRZEDAŻYPRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW I PRODUKTÓWPRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW I PRODUKTÓW

KOSZTY SPRZEDAŻY TOWARÓW I PRODUKTÓWKOSZTY SPRZEDAŻY TOWARÓW I PRODUKTÓW

KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ(UKŁAD RODZAJOWY)KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ(UKŁAD RODZAJOWY)WYNIK BRUTTO NA SPRZEDAŻYWYNIK BRUTTO NA SPRZEDAŻY

Działalność podstawowaDziałalność podstawowa =

TECHNICZNE KOSZTY WYTWORZENIATECHNICZNE KOSZTY WYTWORZENIA

KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDUKOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU

KOSZTY SPRZEDAŻYKOSZTY SPRZEDAŻY

WYNIK ZE SPRZEDAŻYWYNIK ZE SPRZEDAŻY

=

DziałalnośćoperacyjnaDziałalnośćoperacyjna + +POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNEPOZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE

POZOSTAWE KOSZTY OPERACYJNEPOZOSTAWE KOSZTY OPERACYJNE

DziałalnośćgospodarczaDziałalnośćgospodarcza = =WYNIK NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJWYNIK NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ

+ +PRZYCHODY FINANSOWEPRZYCHODY FINANSOWE

Działalność finansowaDziałalność finansowaKOSZTY FINANSOWEKOSZTY FINANSOWE

==

WYNIK NA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJWYNIK NA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

++ZYSKI NADZWYCZAJNEZYSKI NADZWYCZAJNE

STRATY NADZWYCZAJNESTRATY NADZWYCZAJNE

= =

Działalność nadzwyczajnaDziałalność nadzwyczajnaWYNIK FINANSOWY BRUTTOWYNIK FINANSOWY BRUTTO

OBOWIĄZKOWE OBCIĄŻENIA WYNIKU FINANSOWEGOOBOWIĄZKOWE OBCIĄŻENIA WYNIKU FINANSOWEGO

==WYNIK FINANSOWY NETTOWYNIK FINANSOWY NETTO

KAPITAŁY WŁASNEKAPITAŁY WŁASNEDYWIDENDYDYWIDENDY

Źródło: M. Wypych, Finanse przedsiębiorstwa, Uzupełniono rysunek. 4.2, str. 167.

Formularz nr 2A

RACHUNEK WYNIKÓW MEDCOM S.A.

WARIANT PORÓWNAWCZY (WERSJA – 2)

WYSZCZEGÓLNIENIE KWOTA ZA ROK
UBIEGŁY BIEŻĄCY
A. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY I ZRÓWNANE Z NIMI I. Przychód ze sprzedaży produktów II. Zmiana stanu produktów (zwiększenie – wartość dodatnia, zmniejszenie – wartość ujemna) III. Przychód ze sprzedaży towarów i materiałów IV. Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki
B.KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ I. Wartość sprzedanych towarów i materiałów II. Zużycie materiałów i energii III. Usługi obce IV. Podatki i opłaty V. Wynagrodzenia VI. Świadczenia na rzecz pracowników VII. Amortyzacja VIII. Pozostałe
C. ZYSK/ STRATA ZE SPRZEDAŻY (A – B)
D.POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE I. Przychody ze sprzedaży składników majątku trwałego II. Dotacje III. Pozostałe przychody operacyjne
E. POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE I. Wartość sprzedanych składników majątku trwałego II. Pozostałe koszty operacyjne
F. ZYSK/STRATA NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ (C + D – E)
G.PRZYCHODY FINANSOWE I. Dywidendy z tytułu udziałów – w tym od jednostek zależnych i stowarzyszonych II. Odsetki uzyskane III. Pozostałe
H. KOSZTY FINANSOWE I. Odpisy aktualizujące wartość finansowego majątku trwałego oraz krótkoterminowych papierów wartościowych II. Odsetki do zapłacenia – w tym dla jednostek zależnych i stowarzyszonych III. Pozostałe
I. ZYSK/STRATA BRUTTO NA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (F +G – H)
J. ZYSKI NADZWYCZAJNE
K. STRATY NADZWYCZAJNE
L. ZYSJ/STRATA BRUTTO (I + J – K)
M. OBOWIĄZKOWE OBCIĄZENIA WYNIKU FINANSOWEGO I. Podatek dochodowy od osób prawnych lub osób fizycznych II. Pozostałe obowiązkowe obciążenia
ZYSK/ STRATA NETTO (L – M)

Źródło: opracowanie własne

Formularz nr. 2B

RACHUNEK WYNKÓW MEDCOM S.A.

WARIANT KALKULACYJNY (WERSJA – 2)

WYSZCZEGÓLNIENIE KWOTA ZA ROK
UBIEGŁY BIEŻĄCY
A. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW I PRODUKTÓW I. Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów II. Przychody ze sprzedaży produktów
B. KOSZTY SPRZEDANYCH TOWARÓW I PRODUKTÓW I Wartość sprzedanych towarów i materiałów II. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów
C. ZYSK/STRATA BRUTTO ZE SPRZEDAZY (A – B)
D. KOSZTY SPRZEDAZY
E. KOSZTY OGÓLNEGO ZARZĄDU
F. ZYSK/STRATA ZE SPRZEDAŻY (C – D – E)
G. POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE Przychody ze sprzedaży składników majątku trwałego Dotacje Pozostałe przychody operacyjne
H. POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE Wartość sprzedanych składników majątku trwałego Pozostałe koszty operacyjne
I.ZYSK/STRATA NA DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ (F + G – H)
J. PRZYCHODY FINANSOWE Dywidendy z tytułu udziałów – w tym od jednostek zależnych i stowarzyszonych Odsetki uzyskane Pozostałe
K. KOSZTY FINANSOWE Odpisy aktualizujące wartość finansowego majątku trwałego oraz krótkoterminowych papierów wartościowych Odsetki do zapłacenia – w tym dla jednostek zależnych i stowarzyszonych Pozostałe
L. ZYSK/STRATA BRUTTO NA DZIAŁAL. GOSPODARCZEJ (I + J – K)
M. ZYSKI NADZWYCZAJNE
N. STRATY NADZWYCZAJNE
O. ZYSK/STRATA BRUTTO (L + M – N)
P. OBOWIAZKOWE OBCIĄŻENIA WYNIKU FINANSOWEGO Podatek dochodowy od osób prawnych lub osób fizycznych Pozostałe obowiązkowe obciążenia
R. ZYSK/STRATA NETTO (O – P)

Źródło: opracowanie własne

Działania finansowe dla potrzeb rachunku wyników ujmowane są nieco odmiennie niż w ogólnie pojmowanej działalności finansowej. Przypisuje się im nie tylko koszty związane z pozyskaniem kapitału (odsetki od kredytów i obligacji, dywidendy) ale również przychody z tytułu posiadania udziałów, akcji, papierów wartościowych, udzielania pożyczek, które w rzeczywistości kojarzone powinny być z działalnością inwestycyjną. Działania inwestycyjne dotyczą nie tylko rzeczowych składników majątku trwałego, ale praktycznie całego majątku trwałego. Oznacza to, że działalność inwestycyjna w rachunku zysków i strat bezpośrednio nie znajduje odzwierciedlenia.

Obok zysków i strat nadzwyczajnych, które wprawdzie nie zawsze zależą od spółki, ale mają wpływ na wynik finansowy w rachunku zysków i strat wykazuje się także obciążenia podatkowe, a więc świadczenia przez MEDCOM S.A. na rzecz podmiotów prawa publicznego.

W niektórych przypadkach występują ponadto inne niż podatki obligatoryjne obciążenia wyniku finansowego np. koszty (straty) nie uznane dla celów podatkowych.

W rezultacie w konstrukcji rachunku wyników wyróżnić można trzy podstawowe poziomy:

operacyjny,

finansowy,

nadzwyczajny.

Suma dwóch pierwszych stanowi rezultat działalności gospodarczej.

Punktem wyjścia rachunku wyników są przychody ze sprzedaży praktycznie przychody netto ze sprzedaży, a więc nie uwzględniające podatków od wartości dodanej, akcyzowego czy zryczałtowanego.

Rachunek wyników spółki wskazuje zatem w jakim stopniu wynik finansowy zależy od działalności operacyjnej, od przychodów i kosztów finansowych, sytuacji nadzwyczajnych oraz od podatków dochodowych.

W początkowych latach funkcjonowania spółki korzystano ze wzorów obligatoryjnych rachunku wyników w wersji kalkulacyjnej, a od 1999 roku zaczęto korzystać z wersji porównawczej. Obie te wersje rachunku wyników zawierają formularze 2A i 2B.

Różnica między wariantem porównawczym i kalkulacyjnym tkwi w odmiennym sposobie rozliczenia kosztów podstawowych działalności operacyjnej.

Rachunek porównawczy traktuje koszty działalności operacyjnej jako jedną zbiorczą pozycję, w której wyodrębnia się poszczególne rodzaje kosztów w układzie rodzajowym np. wartość sprzedanych towarów, materiałów, surowców, energii, usług obcych, amortyzacji, wynagrodzeń itp.

Z kolei w rachunku kalkulacyjnym koszty związane z podstawową działalnością operacyjną podlegają rozdzieleniu na koszty sprzedanych towarów i produktów w tym tzw. techniczny koszt wytworzenia (w którym zachowany jest układ rodzajowy) koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.

W praktyce rachunek wyników spółki uzupełniany jest o dane dotyczące podziału zysku netto.

Do pełnej kompleksowej diagnozy stanu i rozwoju spółki nie wystarczają jednak informacje zawarte w bilansie i rachunku wyników. Sprawozdania te nie uwzględniają bowiem wszystkich składników finansowych spółki. Obrazują jedynie wyrażone w formie pieniężnej ostateczne rezultaty różnorodnych działań podejmowanych w okresie sprawozdawczym.

Rozgraniczenie strumieni finansowych i odpowiadających im wyników według poszczególnych rodzajów działalności operacyjnej, finansowej i inwestycyjnej jest możliwe do zrealizowania w oparciu o zestawienie przepływów środków pieniężnych.